还不赶快来体验！！！

        他提到了改正朔的问题，这个改正朔是什么意思？就是改变历法对于正月的定义。《明帝记》于是有司奏，以为魏得地统，宜以建丑之月为正。三月，定历改年为孟夏四月。

        这里出问题了，曹睿将十二月改为正月，我们发现魏国历法记录会出现平移！汉历三月，变成了魏历四月！这个历法平移，是我们绝大多数业余历史爱好者，甚至部分专业历史学者都不曾考虑的。

        这次改正朔多出了一个正月，而古人过一正长一岁，所以裴松之认为曹睿虚增了一岁。但是根据曹丕纳甄妃的时间来看，曹睿最多三十四，加一年也才三十五，算不出三十六。

        这里又有一个裴松之没有发现的小问题——建安二十二年（217年），岁次丁酉，闰正月。既然过一正长一岁，那么曹睿的岁数还要加上一岁。所以虽然史书记载他“时年三十六”，但其实只有三十四岁（生于206年）。

        闰正月的现象对于古人岁数记载产生的偏差，也很少有学者注意。

        自新莽至今两千余年，共出现过多少次闰正月呢？按照目前的历法推算只有32次。

        但是事实上，将正朔与闰正月放在一起考量。这32次闰正月的结果并不标准。比如说公元388年戊子，按照历法计算应该是闰正月，但是《魏书》却不记双春，为什么？因为388年时为北魏，北魏行（曹）魏正朔，建丑，以今农历十二月为正月。我们现在计算出的正月，在魏历为二月。曹魏，北魏以及其后武周改正朔造成的时间记录误差，很少得到正视。

        这样的时间记录误差会造成什么问题呢？

        我们以三国史书时间线记载最为混乱的“卤城之战”为例研究一下吧。

        内容未完，下一页继续阅读