还不赶快来体验！！！

        那么你们会发现，把这部分的核心加入到正史当中之后，正史的很多矛盾或者不连续的记载，没有前因后果，就突然出现一个结果的记载，部都拥有了完整的逻辑。

        不信，我来替你们捋一捋。”

        莫如海一看下面同学的神色就知道，他们大多数都不相信野史的内容，不过不仅他们不相信，他自己也不相信，但是他从来不觉得研究历史要从表象出发，他向来都更愿意追寻野史里蕴含的历史内核。

        所以他也是从这个层面上，去理解那些野史记载，并且分析的：

        “正史记载了宣武帝末年，大量亲王死亡的事，但是对于那些亲王是怎么死的，又为什么会死，说的十分模糊，这一点明显很不正常。

        一个两个王爷可以说是暴毙。

        十几个王爷都暴毙正常吗？

        可如果那些王爷是被人刺杀谋杀的呢，皇家为了遮掩真相，维护尊严，说暴毙这不是就很合理了？”

        “还有两任皇帝的连续死亡。

        一个说是悲伤过度，还有一个说是暴毙，看到没，暴毙又来了。

        内容未完，下一页继续阅读