还不赶快来体验！！！

        总顾问这话是一语中的。

        持反对观点的想的只是让士兵手里有枪有弹把他们丢到战场上去，却完全没想过他们之所以要装备这些士兵是为了胜利，为了能打败敌人。

        同样一个战场同样一个任务，如果用一百战士扛着一百把栓动步枪，消耗一千发子弹才能完成，那么用十名战士装备十把突击步枪，同样消耗一千发子弹也可以完成。

        从总的弹药消耗量来看并不会多多少，甚至可能消耗更少的弹药，因为老式步枪无法有效压制敌人机枪，一百名战士前赴后继往前冲只会是无谓的送死，许多人甚至连开枪的机会都没有，子弹也留在尸体里无法打出去。

        但突击步枪……两三个人交替射击就足够压制住敌人机枪进而取得胜利。

        因此，那些认为突击步枪会增加后勤压力使原本就不堪重负的产能雪上加霜的想法其实是大错特错……

        工厂和后勤的压力不是来自枪，而是来自战场的客观需求。

        战争为的是能取得胜利而不是让士兵手里有枪有子弹。

        这道理很简单但依旧有许多人不明白，这让总顾问耗了一段时间和精力不断打报告劝说。

        这并不奇怪，汉斯那边也是因为类似的原因导致STG44一直不被重视，以至于研发人员不得不将其改名为44才通过审核然后偷偷将这种枪送往前线……结果一送到士兵手中就大受欢迎。

        内容未完，下一页继续阅读